德位相配才能成为SoLoMo系统成员

2017-07-071178

 

德位相配才能成为SoLoMo系统成


作者:712群群管员姚金,广西临时工作组

题图:余敏/SoLoMo配图研究室

播音:阳光和静/SoLoMo学习小站广播站


很多人把成为SoLoMo系统成员作为向创客炫耀的资本。开口闭口说系统什么什么。但其真正了解系统吗?系统是什么?少丹老师在6.10讲话中,系统是谁?谁是系统?系统就是广大创客。


系统是一个自洽组织队伍,按照少丹老师设计,SoLoMo架构就是少丹老师十秘书长十创客,并没有把系统列入架构中,系统只作为架构外协助管理的部门之一,系统成员身份早在少丹老师启示录中定位为服务员。


少丹老师设计的六大矩阵系统的概念的实现,必须形成整套闭环式的服务团队来实施,系统是负责引领和协同的非行政性,去中心化,去自我,具利他性的自洽管理机构,少丹老师希望系统引领队伍具备创新力、团结力、协同力、执行力。


如何做到德位相配?首先要清楚系统成员的基础身份就是服务员,必须以服务来赢得家人的认可。其次是接受家人的监督,系统的公开,透明,公正性在于能接受家人的投诉和建议,并且对所涉及的系统成员依规处理,这样才能构建系统的公信力。最次是系统成员对每项负责的工作必须有信息回路,反馈给家人,这代表系统处事作风及成员树立口碑。


系统成员应该坚守的底线是什么?


一、不得在任何场合发生染有宗教色彩和妨碍社会、他人的政治言行;


二、不得参与同系统分裂、对立的派别活动;


三、不得散布和发生损害产业互联网信念和系统形象的言行;


四、不乱收取创客费用,增加创客负担;


五、不参与传销、直销、微营销活动;


六、不得利用系统名义从事集资、众筹、放贷等金融活动;


七、不利用系统平台发布广告和推销产品;


八、非经正常审核程度,不擅自利用系统平台运营造血项目;


九、不利用系统项目为个人和小集体牟取私利;


十、不对互联网理论学习和运用采用实用主义和虚无主义态度;


十一、不在集体场合发布有损团结和气氛的负面信息。


系统成员应该遵守的制度是什么?


三大纪律:


一、不断学习,自洽管理。(学习型云端组织)


二、协同共生,同频共振。(主要岗领,重要目的)


三、参与呈现,大爱情怀。(积极参与,主动呈现。始于大爱,终于情怀)


八项法则:


1、没有领导,只有服务员。(服务意识)


2、不得传销,不能乱收费。(不踏红线)


3、忠诚系统,团结创客。(团结力)


4、创新思维,积极引领(创新力)


5、升维思考,降维执行。(执行力)


6、自洽生态,服从安排。(协同力)


7、欢迎加入,鼓励退出。(出入机制)


8、帮众利他,结果支付。(奋斗目标)


系统出台的议事准则必须切实执行,这样才能使系统成员担当更多的责任,心系创客,提高服务意识。才能正确引领创客达到同频共振,才能协同共生。


加强系统成员的职能技术培训和思想教育,及时提高成员服务水平和端正成员思想,是维护系统成员队伍高度同频的方法。也是建设高频团队的要求。


SoLoMo系统对成员的最大要求就是希望成员积极参与,呈现,并不折不扣地执行系统的决定。系统成员的执行力直接影响到系统的运营,这是系统对每位成员最根本的要求。当然,在执行中如有不同意见,可以适当方式向系统反映或谏言。系统会重视每个成员的建设性的声音。共同推进系统的整体性发展。


综上所述,才能打造钢铁团队,系统才能取得最后的结果支付。


编后语:作者本人只是一名创客,学习过程中有幸接触到系统的成员,亲身感受到系统成员中不同的作风,为了正风气,树形象,建团队,拧成一股绳,抱团建设,拟本文,希望已在系统,或未来即将进入系统的成员参照学习,有则改之,无则加勉。故大胆说:这也许是少丹老师和系统建设的要求,更是千万创客的期待。在写本文中引用了曾满城老师拟的11条规则,多谢曾满城老师。

 


桑小林A

作者从中华传统文化的德行修炼的标准,来规范每一位SoLoMo成员的言行。既是警醒,也是鞭策。古人云:德不配位,命运多舛。作者提出了SoLoMo成员的十一条言行规范。除个别条款还值得商榷外。任然不失为一种比较好的行为规范准则。


李    林A

SoLoMo的每一位创客都是我们各自互相的服务员,都是平等的,没有高低之分,更没有领导与下属,只是各自呈现的角色不同,大家聚合在一起,靠的是信任和情怀,这一点毋庸置疑。我觉得在工作中还真的没有见过这样的情况出现,可能是个别现象。但也要引起警醒,引以为戒,不然会伤了家人的心,引起众怨,悔之晚矣! 


高政波A+

中心化、利己化、集权化、无监督化是导致德不配位的土壤,是阻碍发展的拌脚石,是滋生极端利己思想的毒瘤!作者发自内心真诚的呐喊进言有利"系统人员"走在正确的道路上,起着警钟长鸣的效果。建议收录!


康振锋A

这是一篇难得的“谏言”。作者反应的现象,的确应该被系统引以为重。既然我们都是服务员,就必须要客服传统里面那样的官僚主义作风。有则改之,无则加勉。头脑热了就需要降温,系统应该出台专门制度,约束此类现象的蔓延。对系统发展非常又好处。值得推荐并收录。


孙长静A+

作者虽是普通创客,但却有着对系统高度负责的精神。在系统各部门以及各地方工作组建立的当下,特别是结合出现的一些苗头,本文很及时,也可作为人事部门绩效考核的依据之一。建议文字适当调整后,并发学习,以树政纪。