2341th：夏万胜：看伍子胥逃亡路上说诚信

 

看伍子胥逃亡路上说诚信

 

作者：5004秘书长夏万胜，重庆临时工作组

题图：余敏/SoLoMo配图研究室

播音：李树森/SoLoMo学习小站广播站

 

电视《法律讲堂》正在播放“伍子胥的逃亡路上”讲座，伍子胥携太子被楚兵追击，慌不择路来到江边，看着滔滔江水仰天长叹：天要亡我也！正在此时一渔翁摇船有远而近，伍子胥急呼：船家渡我过江！渔翁夜间至芦苇丛将他二人搭载过江，并将自带饭汤给他们充饥。

 

上岸后，伍子胥感恩不尽，将随身佩剑解下赠送给渔翁并说：自己身无长物，只有价值百金的祖传宝剑相送。渔翁大笑：伍子胥难道只值区区百金而已？伍子胥大惊，渔翁说：楚国到处都张贴有捉拿你二人的海捕文书，凡是将你二人擒拿至官府，有五万石米粮赏金，而且官封大夫，我不贪图赏金爵位，怎会收你祖传宝剑呢？我是念你伍家一门忠烈深受百姓拥戴，才冒险将你二人渡江。

 

伍子胥千恩万谢，遂叮嘱渔翁千万不要将他们行踪泄露，转身行走没几步，想起自己与太子曾经在船上用餐留下二人使用碗筷的痕迹，担心追查官兵发现对渔翁不利，于是回过头来告禀渔翁一定要收拾好碗筷。刚转身就听到水中一声惊响，伍子胥扭头发现船身倒扣，渔翁持匕首自刎跳入江中。伍子胥当即跪地长揖，泣声呼谢！悲痛前行。

 

看到这里，我也甚敢疑惑，渔翁为啥子要自杀跳江？这时候主持人在电视屏幕打出了《左传.僖公二十五年》中一句话“信国之宝也、民之所庇也”。主持人解释到：渔翁听到伍子胥的再三叮嘱，一是认为伍子胥不相信自己，二是害怕自已不小心会泄露他的行踪，于是以死明志。有的人认为这个渔翁太傻，即使查到头上，一口咬定不知到不就行了吗？

 

在这里不得不说，战国时期民风如此，信是当时社会普遍推崇的道德准则。信被奉为“国之宝，是民之所庇也”，因为《左传·襄公二十七年》中也有一句“言以出信、信以立志。匹夫一为不信犹不可”。也就是说不管什么人都必须以信为本，否则将难以立足于社会。

几千年前，孔子提出了“忠孝仁义礼智信”的立国之本，其中的“信”就是诚信守法一诺千金。一个说话言不由衷言行不一致的人肯定不是重“信”的。孔子将“信”作为“仁”的重要体现，是贤者必备的品德，他把“信”上升为国家政权的高度。并提出治国“三要”，即“足食足兵民信之”。也就是国家的根本要让人民安居乐业，要有强大的国防力量来保护胜利果实，国家要用信用来维系整个统治体系。

 

对于一个人来说，更得信守承诺讲究信用。一个没有信用的国家一定没有前途，一个不讲信用的人也最终会被社会抛弃，被众人唾弃。诚信是中华民族的传统美德，无论是过去现在亦或是将来，诚信对于建设人类社会文明都显得极为重要。少数人打着“以经济技术为中心”的幌子，“毒奶粉”“瘦肉精”“地沟油”堂而皇之走进人们生活中。诚信的缺失道德的滑坡已经到了何等严重的程度？因此，加快社会信用体系的建设刻不容缓。

 

最近几年不绝于耳的是诚信违规，曾有报社做过调查，信用危机的缺失成为第二大阻碍经济发展的因素。信用危机导致企业生产经营成本增加15%，这是一个非常恐惧的数据。试想，生活在一个无信用的社会中，你可以相信谁？你敢相信谁？我们走进了一个互害的怪圈。

 

我曾经看到过一则故事：法国北部某小镇，一位面包师傅常到隔壁农场去买牛油，发现每次购买1.5公斤牛油块都短斤少两，而且问题一再重演。面包师傅忍无可忍，将农场主拉去见法官，法官问农场主：你有磅秤吗？“有”，你称重的砝码齐全吗？不齐，我缺少了几个砝码，那你又如何能称出牛油的重量呢？法官一脸困惑。

 

事情是这样的，面包师傅经常来采购我的牛油块，所以我也决定采购他的面包，我每次都是用他送来的1.5公斤面包做砝码，称等量的牛油给他。法官听完农场主的陈述即刻找到了这场诉讼官司的根源，正是因为面包师傅自己一次又一次的在出售面包时短斤少两，才导致自己购买的牛油也短斤少两。这个故事告诉我们：欺骗别人也就是欺骗自己。当我们都用一颗真诚的心去对待他人，自己也将收获同样的真诚，千万不要让心灵的天平失去平衡。

 

8月份，中央电视台播出一则新闻，在路边一个小盒子里面装有若干个一元面值的硬币，给急需硬币的路人免费提供1-5枚硬币，路人有充足的硬币也可以献爱心向小盒子里面投放硬币。在摄影师隐秘拍摄下，记录了众多行人的复杂面孔。值得欣慰的是，部分硬币盒子一天下来反而增加了。这说明了诚信的环境需要我们共同去打造，诚信的回归也指日可待。

 

文章写到这里，有些话总想一吐为快，作为一名普通的SoLoMo创客，深知诚信是SoLoMo的基石。但是诚信的回归不是靠喊口号就能够成功的，诚信不要只盯住他人而忽略了自己的一言一行。古人云：要想得到别人的微笑，首先得将自己的微笑给别人。所以，要求他人诚信，首先从自己做一个诚信的人开始。

 

SoLoMo超买上线几个月了，超买的购销一直不温不火，在这段时间里也暴露出了超买存在的一些问题，这些问题的根源就是不诚信造成的。

 

一是价格虚高没有得到有效监管

 

我在超买花238元购买了一双功能性产品（物流费8元），返还数字资产45元，实际花去我193个数字资产。用了一段时间，发现产品的调理功能不错，无意间网上搜索一下，包邮价才198元，突然间，我的心里拔凉拔凉的。因为我经常向朋友们拍着胸脯说：超买的产品是真正的质优价廉！

 

于是我拨打了商家客服，善意的为他提出价格虚高的问题，建议降低价格。也可能是商家没有理解我的意思，认为我是在讨价还价，并且给了我一个意想不到的代理价，一次性购5双以每双不到100元的价格发货。我的心一下子就掉进谷底，不知道是推荐人没有说清楚，还是当地运营评审把关不严，如此虚高的价格怎么上架的？如果在超买里面还存在价格欺诈，打造诚信这块基石不是神话就是笑话。

 

二是为蝇头小利舍本逐末，绕开超买交易

 

超买上的产品价格，明眼人一看就知道商家给超买的低价。我朋友在超买上花750元购买了一台车载空气净化器，返还数字资产73个，加上物流费一共支出了703个数字资产，收到商品后，他在其他电商平台也发现了同款产品，价格低于600元一台，他与商家联系后，商家爽快答应可以绕开超买低于超买供货商发货，他感觉非常纳闷。

 

这不是特例，我推荐的一个商家产品上架了超买，他曾经对我说：有几位买家客户私下与他联系，要求绕开超买，按照进价发货。最终经受不住订单的诱惑，私下发货了。不管是商家还是创客，其实他们是在杀鸡取卵，更应该明白皮之不存毛将焉附的道理。

 

三是超买的虚拟信用数字资产没有秀出它靓丽的身姿

 

我购买了230元的产品只得到了0.69个虚拟信用值，说明信用资产来之不易。熬更守夜写一篇创客说好不容易被系统收录，也不过才获得30个信用资产，这些都足以说明信用资产的珍贵。信用资产就是把诚信进行数字量化，靠一点一滴的积累，就跟做人一样花钱买不来信用。在人与人的交往过程中、在情怀包发送过程中、在支付宝转账过程中、在刷信用卡还款的一分一秒中，你的信用在一点点增加。

 

而超买的信用数字资产，还局限于靠超买推荐注册、购买产品、创客说收录获得。虚拟信用值目前唯一的功能就是超级买手排名。如果能够把信用数字资产的功能及时清晰的告诉所有创客，让大家充分认识到信用值未来在超买中有特别重要的作用（用信用值兑换生态项目的原始股权、信用值级别决定你种子数字的价格等等）。比如你绕开超买向商家直接购买产品，或许你这次省掉了50元，但是你没有了信用资产的积累，看起来只有0.7左右的信用值，但是这0.7个信用资产在将来损失的可能是千倍甚至万倍的价值。

 

部分创客天天盘算自己有多少种子数字资产，希望有一天SoLoMo成功了为他带来丰厚的收益。我曾经看过一篇文章《投资与投机》，论述了一个真正做事业的人不会投资了一家公司就一直在那儿等待。巴菲特投资了一家公司没有等待，孙正义投资了阿里巴巴也不是在那儿等待上市，而是调动一切可以调动的资源与资本去支持阿里巴巴。

 

即便是阿里巴巴6年还没有看到盈利的方向，但他看到了阿里巴巴是具有高成长高回报的公司。还是一如既往的坚定并支持阿里巴巴。所以投资者与投机者的区别是：投机者只看到每天的回报收益，而投资者看中的是这个企业是不是每天在进步，每天在落地，每天在成长。这时候，投资者就应该坚定的参与，并且不遗余力的去支持付出。

 

真正的SoLoMo创客应该明白，不需要你去花大钱投资，只需要你做好自己的百分之一即可。百分之一很简单，就是把身边的人推荐注册成为超级买手；把身边的朋友带到超买销售或者购买商品，让他们在不知不觉中积累自己的数字资产；把身边有能级的企业家带进SoLoMo，为系统增信赋能；坚持学习创客说并转发朋友圈，让大家认知SoLoMo。让SoLoMo的信用在潜移默化的过程中走进百姓生活中，到某天老百姓突然发现自己的吃、住、行、游、购、娱都离不开SoLoMo了，你我、我们大家都成功了，这就是诚信的力量，信用的价值所在。

 

一个具有互联网思维的SoLoMo创客，一定是把诚信放在首位。互联网思维不是工具，也不是技术，就如孔子提倡的“忠孝仁义礼智信”就充满了互联网思维。当超买走进人们生活中后，互联网思维也将随之在百姓心中生根发芽，这个社会没有了尔虞我诈，将充满和谐幸福。

 

那时候诚信是无价之宝，可以在一连串失败后看到朋友伸出的一双双温暖的双手，而不是避之不及的落井下石；诚信也是为徘徊在路边的陌生人指路后看到脸上的灿烂一笑；可以是人们手中的信用卡随便支付。我们坚信诚信将无所不在，无时不在。失去诚信便失去了创业的根本，失去了做人的资格。

 

 

刘永棋（A）

作者说得很实在，我们整个系统最最需要也是我们得以存在与持续发展的关键就是与社会所需要的：诚信，失去它我们将失去一切。字里行间透露着作者对系统的热爱与真心，从一个历史故事延伸开来说到超买，无不感受到这份真切，希望广大读者珍惜系统，全力维系好诚信这块基石，方能谋取美好的将来。

 

孙明仁（A）

作者在文中讲述了关于诚信的所见、所闻、所感，朴实中蕴含大道理。古往今来，诚信一直是传统文化中道德之本。人无信不立，古人为诚信而舍命护之，令今人汗颜。可喜的是，互联网共生时代，人性回归，诚信决定价值，SoLoMo超买构建底层数据，信用列为第一，其要义在哪里？读一读此文，答案在其中。

 

王素香（A）

“诚信”，不仅是每个人的道德名片，更是一个民族、一个国家得以屹立的基石。先人们视之重于生命，留下了多少可歌可泣的佳话。在物欲横流的当今，欲重塑社会信用，做一个真诚老实的人，说实话、办实事，是一件比较奢侈、另类的享受。潜心做好SoLoMo创客，让重塑社会信用在产业互联网麾下成为必然。

 

康振锋（A）

系统走到今天，客观上也在考验着每一个创客。诚信不是喊出来的，而是实实在在的行为体现。作者举出了几个避开超买私下交易的案例，触目惊心！作为一名SoLoMo创客，怎么可以这样做呢？那不是自毁长城吗？目前士气大不如过去，广大创客意志消沉，总之还是学习不够。奉劝那些投机者，别在为小利而洋洋得意了！赶快竖起你的诚信感，为SoLoMo早日成功而从我做起吧！值得推荐并收录。

 

陈  双（A）

作者引经据典从古到今向读者灌输了千百年亘古不变的真理__诚信的重要性。古人为了诚信可以用性命担保做诠释，诚信一度成为治国之根本，不讲诚信害人害己。如今诚信作为系统的基石去打造，作者通过在超买的购买体验，毫不客气一针见血的指出了存在的问题。发人深省的向所有创客呐喊:你认定了SoLoMo就应该矢志不渝的参与支持付出。用自己的诚信去换取他人的诚信。让SoLoMo创客的诚信引领全世界。

 

凌  彬（A）

本说开篇的举例说明似乎不够贴切，渔夫的行为应该是忠（受人之托忠人之事），也可以说是信仰。后面的阐述主题突出，结构紧凑，举例也恰到好处，不仅把虚拟信用的意义通俗的讲清楚了，更是对如何改善目前超买数字资产得以有序流通提出了一些建议，推荐发表大家探讨。