2338th：陈燕：从（坏爸爸）看中国电影产业

从（坏爸爸）看中国电影产业

 

作者：7929群秘书长陈燕，重庆临时工作组

重庆涛锦服饰有限公司（总经理）

苏州一多锦商贸有限公司（副总经理）

题图：余敏/SoLoMo配图研究室

播音：李树森/SoLoMo学习小站广播站

 

有关于《坏爸爸》电影的文章，已经有很多篇。关于《坏爸爸》电影项目的负面风声，我们也大获全胜！这次的胜利，值得我们所有创客蜜蜜高兴和开心。而今天，我写这篇文章，只想通过《坏爸爸》透析我们中国电影产业的发展趋势！

 

最近几年是我们中国电影业的爆发期，更是票房记录被频频刷新的黄金期。作为互联网时代，其的爆发有内在逻辑，跨界打劫成功的表现。因而自身充满诸多变数，当然，投资电影产业也会将面临前所未有的复杂度。

 

电影，作为文化产业的一部分，而文化的特殊性就在于它有一种强大的渗透性。电影的本质在于回归生活，回归人性！表现人与人之间的关系，一部成功的影片，不仅在于眼、鼻、耳、舌意等的感官刺激，更应该是情感、思想、心灵的净化和升华！

 

首先由于它的内在因素，比如说，城市综合体的扩张，几乎每个地级市都有。万达城市广场我们都很熟悉吧，它在国内的足迹遍布每个城市。当然，作为城市综合体，在硬件上银幕数量增加很多，就更加延长消费者的滞留时间，比较容易激发观看欲望。2015年达到12亿人次，2016年更是超过18亿人次。

 

其次由于电影本身具有体验经济的因素，体验经济就是一种支柱。随着国家的经济发展，人们的生活质量越来越高，需求层次也越来越高。物质消费更是达到极限，更多的居民选择注重精神体验。那些表演型的影片逐步反道其行，选择迎合大众化的体验需求。

 

再者因为社会化运作，各个民间资本力量的介入，凭着成熟的市场基因，灵活化的运营机制，包括一些具有互联网基因的力量，如万达影城等多元化资本也加速国内影业的爆发。其间不乏国外资本的“入侵”，当然，目前国内影业在世界范围内，地位也越来越高。借助国际市场的布局，更加推动中国电影业的市场化步伐。

 

最后一点是很重要的因素，由于现代人的工作繁忙，几乎都是两点一线的生活，因而衬托出更多的情感寄托，这些城市人的精神寄托迷失在城市圈中，缺乏宗教信仰的支撑，只有通过寻求情感的平衡。因此更多的影片制作人走向多元化，希望用单一的科技化影片，回归到原生态生活，甚至可以追寻未来的情感寄托，这就无疑更符合国内大众的心理需求，因此说我们中国电影的爆发在所难免。

 

但是，目前中国电影业的前途，并非如此简单，比我们想象中的还要复杂。首先由于电影属于文化艺术品，很多的所谓制作人，还不具备将商业模式和艺术创作相融合。剧本写出来后，是否适合大众心理？是否具备丰富的想象力？是否适合时代潮流？因此剧本一出来就上马开机，因而说影片的激情、想象力、情怀、情感等个性化特征，直接导致影业刚性非常弱，弹性比较大等因素。当然，其中就像张艺谋，陈凯歌等资深制作人就另当别论。

 

影业本身的产业链比较长而广，涉及面非常广泛，属于一种元素周期性。包含文化，工业，科技以及金融等混搭类型。可以说是牵一发而动全身，任何环节的一个小失误就会导致投资方“一撸到底”。

 

再者就是现在的这些所谓大牌明星，出场价难确定，有的明星片酬简直就是天价，当然如果这些明星依靠演技而获得相应的报酬无可厚非。但真的是这样吗？

 

未来的中国电影将如何走下去？我个人理解方式：首先是要在影片本身的内涵出发，正如我前面所说的，电影是一种文化，回归到电影层面，就是要回归到生活，回到人本身。

 

从《坏爸爸》影片举例来说，该片的中国元素就包含我们老祖宗5000年来所留下的文化内核，具备工业，商业的品质为基石。又具有全新科技为手段提升了影片画面感，而最重要的拥有互联网思维和基因的推广模式。让所有的人共同参与，所有的人都能看得到，看得起！这完全打破常规的运营方式。

 

其二，改变传统的电影参与方式，互联网时代，它的链接不单单只是消弭信息不对称的问题，也不是简单的让知识获取无成本。而是让所有人能伴随着生产、生活、交易的数字化和智能化。可以直接在虚拟的时空参与生产，分享人类共有资源。

 

改变投资方式，因为社会资本远比金融资本更重要。使用比拥有更重要，一旦全社会参与，“随时使用，何必拥有”这个思维与观念被整个社会所接受，不但节约了资源，而且还打破了常规影业拍摄的某些潜规则。

 

运用协同共生的发展理念，跨边界的组织成本也将大幅下降，所有的影片相关人员，完全可以自发的，自主的，快速集聚的柔性化共同体会及时出现。这就会让影业的社会属性逐渐增强，同时更能在股权社会化，社会责任，社会诚信的意识不断更新与强化！

 

而SoLoMo产业互联网，正如此！不仅仅是解决企业的转型升级问题，更是为创造用户需求引领时代，探素未来推动社会的进步！社会化的自组织，或许组织结构在某些方面有点松散，但却有共同价值观与愿景维系！看似商业行为，却肩负社会使命与责任！没有单纯的利益导向，回归社会价值观！

 

借助互联网+电影，利用我们自身的社会化工具和思维，去解肢“垄断”，打破“潜规则”，或许我们中国电影业，将会呈现一个全新的面貌。

 

 

陈必武（A）

文章从《坏爸爸》电影说起，说道电影产业何以爆发，今后又该何去何从，“运用协同共生的发展理念，跨边界的组织成本也将大幅下降，所有的影片相关人员，完全可以自发的，自主的，快速集聚的柔性化共同体会及时出现。这就会让影业的社会属性逐渐增强，同时更能在股权社会化，社会责任，社会诚信的意识不断更新与强化！”作者从互联网的角度很好的做了归纳，SoLoMo产业互联网是这样，当然未来的文化产业也将是这样发展的。文章认知高，可读性强，建议收录。

 

莫锐灯（A）

SoLoMo产业互联网，正是解决传统企业转型升级问题，也是为创造用户需求引领时代产业革新的互联网思维，作者从电影《坏爸爸》分析未来影视行业，SoLoMo利用互联网思维和基因的推广电影《坏爸爸》项目的模式。让所有的人共同参与，价值共享，令所有人都能看得到，看得起！这完全打破常规的运营方式。作者说或许我们中国电影业，将会呈现一个全新的面貌。把这个思维灌输到社会各行各业的企业中发展也将会革新某些产业的面貌。虽然文中只针对影视行业进行解读，同时也构想出某种文化发展的启蒙，这是一篇文化意识形态的文章，值得一读。

 

黄尊奎（A）

本说对电影产业的论述比较有深度，以“社会资本远比金融资本更重要，使用比拥有更重要”为论点，阐述传统电影产业因中心化机制制约的种种弊端，在经济共享的互联网时代已不适应社会的发展需求，唯有以人的需求为中心的定制化电影方是走出囧境的创新机制，SoLoMo矩阵系统合作的电影项目《坏爸爸》植入以上的互联网基因，作者多维度论证了其成功的必然性。

 

孙卫国（A）

现在已是互联网时代！产业互联网已渗透到社会各个方面。作为文化产业的电影业首当其冲应当求变、创新，利用产业互联网的社会化运作赋予祂更大的拓展空间。使之本质回归人性！回归生活！为人类正能量传播作出最大贡献。先值钱有价值再赚钱有经济利益，符合互联网项目运作。“互联网+电影”将呈现一个全新的中国电影产业。

 

陈  双（A）

作者从《坏爸爸》电影票项目的成功推广，从一个行业的角度上阐述了电影行业的各种因素和市场前景，论证了当前国内电影市场的机制，评论了电影行业生产环节必须改革升级的原因。最后论证“借助互联网+电影”模式打破垄断，解决行业转型升级，协同互助，共谋发展。文章论证有力，值得学习。