并发学习第119期：如何看待传统项目和互联网项目的关系

 

如何看待传统项目和互联网项目的关系

 

作者：7955群秘书长曾满城，湖南临时工作组

湖南省孕婴童用品行业协会（执行会长）

 

我在7月5日的并发学习中，提出过加速器要迈过一道坎：客观理智看待“引爆”。这里，我想提出加速器面临的又一道坎：如何看待传统项目和互联网项目的关系，供大家思考。

 

现在，一些创客在构建SoLoMo矩阵系统的项目时，易于产生两种偏向。要么脑子里传统思维挥之不去，动不动就想着“我的项目如何能上？何时能上？我有多少话语权？我能分得多少利益？”这显然是对互联网知识学习不够、领会不深的表现；但也有一些得到互联网知识“真传”的人，对构建的项目常常喜欢用放大镜去察看：“是不是长出来的？有没有互联网基因？为什么还有传统项目的痕迹？”这不能不说是理论和实际有些脱离，犯了一种“项目理想症”。

 

没错，互联网项目是长出来的。但长法各有不同。有“拔苗助长”的“长”，在条件不成熟时，人为地让项目变得有互联网的“高大上”，结果欲速则不达；有“消极待长”的“长”，一味静观其“长”，不思进取，期待坐享其成，到头来，让交付结果的时间成了“猴年马月”，坐失发展良机。这两种“长”法都是不足取的。正确的“长”应该是：积极为“长”提供良性机制和土壤，准备足够和充分的条件，让项目“既快又好”的长、长、长！

 

那么，这个良性生长的机制和土壤是什么？无需细说，SoLoMo的先进理念、六大运作系统、百万创客的同频共振；那生长条件又是什么？包括机制和土壤在内，说起来就更多、更宽泛了。但无论有多少条件，我们切不可忽略了，传统项目的进入，是我们项目生长的基本条件。因为，即便是“巧妇”，也难为“无米之炊”。传统项目可能不全是“米”，但至少是“谷”。

 

这里有一个概念：任何项目在进入SoLoMo矩阵系统之前，都是严格意义上的传统项目。而在我们这个系统，到底需要不需要传统项目？传统项目如何才能迈过SoLoMo这道门槛？是照搬照抄，原本复制，还是全盘否定，标新立异？我以为在解决这个问题之前，一要在观念上要处理好传统项目的继承与创新的关系；二要搞清楚我们为什么需要传统项目和需要什么样的传统项目。

 

首先，正确处理传统项目的关系，应该是继承与创新的关系。总原则是：在继承的基础上发展，在发展的过程中继承。要把握好项目继承与发展的尺度，批判地继承传统项目，积极从传统项目的基因中汲取养分和合理内核，在继承中改造，在推陈中出新，创新出既具有生态互联网基因，又具有传统项目内容的新项目。

 

因为，继承是发展的必要前提。任何一个项目能够传承下来，一定是有它的优秀项目基因，一定凝聚了无数人的智慧和心力；这些是传统项目赖以生存的基石。一个互联网项目的生态构建，一定离不开对优秀传统项目的继承；一定离不开对传统项目优秀基因的沿袭。很多传统项目都有它存在的合理性和必要性，我们就应该让它行稳致远，造福于社会。离开了对传统项目的继承，互联网项目的构建和发展就成了无源之水、无本之木，就是“空中楼阁”上的虚景幻影。

 

同时，发展是继承的必然要求和必然结果。很多传统项目之所以会走入死胡同，是因为它缺乏再生的动力。互联网项目需要它，传承它，就要改造它，发展它。在继承的基础上发展传统项目，也就成了必然。只要我们在继承传统项目的过程中，坚持革除陈旧的、过时的项目观，剔除和改造旧的项目运作模式，消除以自我为中心、以利益最大化为动力、以封闭运行为依归的传统项目壁垒，坚持“取其精华”，“革故鼎新”，批判地继承传统项目中的东西，在继承的基础上发展，在发展的过程中传承，把握好传统项目的精髓和生态互联网项目的基本属性，不断将生态互联网基因植入传统项目中，有所择汰，有所扬弃，共融共生，传统项目就一定能够实现互联网基因的生态构建，就一定让我们充满期待。

 

在弄清了继承和发展的关系之后，我们再来看传统项目，就不再觉得它是那么“不离不弃”或“一无是处”了；就不会发生偏差，要么原封不动地承袭，要么拒之于千里之外了；就能静下心来，审慎地研究和处理每一个传统项目了；就能正确的进行项目选择，自觉的成为传统项目的传承者、改造者和享用者了。这正是处理好传统项目的继承与发展关系的意义所在。

 

项目的继承和发展的关系，说明了关注传统项目的必要性；另外，从SoLoMo系统目前所处在的发展阶段看，也说明了我们暂时还不能同传统项目一刀两断。一般地说，SoLoMo矩阵系统在运作前期，我们需要一定的项目来“磨合”，来“小试牛刀”；需要在一段较长时间的学习沉寂之后来一次热情的转换；特别是系统架构以来，一直处于“经费困顿”期，我们要“冲刺”，要“做大事”，没有“原始资本积累”是难以为继的。这样，上一批传统项目来赚取SoLoMo的“第一桶金”，也就是我们常说的“造血”，就显现在情理之中了。

 

那我们应该需要什么样的传统项目？传统项目有哪些？有多少?估计一时半会谁也说不清楚。概略地说，事关人的衣食住行、乐教美健，生老病死、吃喝拉撒睡以及科技、环保、能源、材料、轻工、机械、日化等等项目，都是传统项目。而这些恰恰是与咱们这些“互联网人”有着须臾不离，理不断、斩还乱的关系。这些传统项目的表现形式也是多种多样，五花八门。但概括起来，无非是产品制造业、商品销售业和各种服务业。

 

SoLoMo矩阵系统作为产业互联网，把产品制造业纳入其中，自不待说。但是，商品销售业和各种服务业，作为产业的另一种表现形态，成为SoLoMo矩阵系统的一员，同样天经地义。我们讲产业互联网，切不可把商品销售产业和各种服务产业打入“另册”。换言之，作为“同门兄弟”，商品销售业和服务业都要责无旁贷地登上SoLoMo的大雅之堂。值得注意的是，商品销售恰恰是传统项目成分最多、改造难度最大的一种商业产业形态。

 

说起商品销售，那真是多得数不清！全世界据说有80多万种商品，品类更是不计其数。当然，SoLoMo系统做不做？做多少？做多久？这是一个需要深入学习和探讨的问题。前面说过，基于学习、练手、过渡、造血的需要，基于产业互联网的要素构建和传承基础的需要，选择其中的一部分先做，是有一定诱惑力的。面对这个传统成分最多、改造难度最大的一种商业产业形态，在我们还没有足够的功力为它赋予充分的互联网基因之前，我们不妨有条件地进行限制，并尽可能多地预留切入互联网项目的接口。

 

如何把传统项目改造成互联网项目，少丹老师曾给出了三条标准，即社会型、增信赋能，价格和价值相分离。这对我们区别这两种项目的异同以及如何将传统项目打造成互联网项目，具有很强的指导意义。通常说来，传统项目变成互联网项目有两种情况。一种是必须要通过改造、打磨、嫁接才可以取得互联网项目的资格；一种是，只要一走进SoLoMo矩阵系统的大门，就具有了生态互联网的基因。这是由SoLoMo矩阵系统的完美机制决定的。丰沃的SoLoMo土地，会让每一颗有互联网基因的种子发芽、成长、结果。这恰恰是SoLoMo矩阵系统的伟大之处。

 

所以，传统的商品销售项目，尽管它“土”得掉渣，但是，由于它对接了SoLoMo系统，由于创客们用互联网的工艺之凿，给与了很多雕琢，由于创客们为它预留了无数切入互联网项目的接口，因此，它比社会上其他传统的商品项目更接近互联网的本质。可以预测，SoLoMo矩阵系统运作前期，传统项目可能会占一定比重；项目的传统因子可能会比较多，商品销售项目尤甚。这是没办法的事。因为，在我们创客面前，大家所面临的，都是传统项目的“汪洋大海”，睁眼闭眼，无一不是传统项目在眼前晃。尽管我们学习和掌握了不少互联网项目的思维，但人不能揪着头发上天，创客们不可能一夜之间就与传统项目彻底决裂。我们所能做到的，就是用我们万能的、超前的互联网思维，去逐步地审视、驾驭和改造面前的那一大堆难以割舍的传统项目。

 

我们适当推演一些传统项目，并不意味着可以对这一类的传统项目熟视无睹，任其发展。如果老是那样，我们将有违初衷，到头来会误了大事，让系统受损。我们要做的是逐步地让传统项目接近互联网项目的本源，让所有传统项目不断地融入生态互联网系统。要在尽可能短的时间内，实现传统项目和互联网项目的此消彼长。为了让我们更好地来识别和自觉改造传统项目，我们还可以从另外的角度或更详细的论述中，来解析二者之间的异同。

 

其一，项目的开放性。传统项目的操作者，都是一个个封闭的实体；所有日进斗金的传统项目，都在为自己开发出赖以存身的商业模式。这些实体和模式，都在形成一个以自身为中央的分配体系，尽可能把用户圈进来，打造一个个封闭生态，把自己裹得严严实实；都在为扩充自己的势力范围而拼筑高墙，各自制定自己的游戏规则和运行套路，尽情地享用画地为牢的垄断大餐。SoLoMo则不同。祂面向的是一百万创客，影响的是数亿人，所有的项目，所有的企业，所有富有创业冲动和创业激情的人，都可以到这个平台上来一显身手。SoLoMo的开放，意味着它足够博大，既没有时间界限也没有地域界限；意味着任何个人、任何实体都不能控制系统，控制项目；意味着是对任何个体权利、能力的扩张及其对传统项目的金字塔模式的社会、经济和体制的构建的顷刻消解。

 

其二，项目的平等性。SoLoMo的生态存在方式决定了系统是一个平等的世界。任何传统项目的进入，都令那些占有资本、信息、资源的惯常的傲慢，瞬间遁形于无。在系统内，项目与项目、创客与创客之间，都把平等参与作为其重要组成部分。所有创客和项目，参与资格平等、身份平等和话语平等，并由此促使了创客们形成对整个系统民主管理和稳健发展的积极、建设性作用。创客们在相互间的交流、交往和交易过程中，放弃了自己在传统项目中曾经拥有的权力、财富、身份、地位的属性和标签，以平等相待的精神融入互联网的时空，使彼此的灵性世界更加透明和精彩。

 

其三，项目的交互、协作性。传统项目在运作时，虽然有企业的上下、内外双向交互功能，但仍然是一个由汇接中心控制的“树状网络”结构，它的协作仍然是被动的，中心化的。SoLoMo矩阵系统的实时互动和交互结构，彻底地改变了项目信息的传播者和接受者的关系。每个人都是项目的一个神经元。创客既是项目信息的接收者，同时也是项目信息的传播者，并可以实现项目信息交流的实时互动和协作。项目就是一个兴趣激发、协作互动的世界。这种协作精神，决定了一方面创客要共同维护好大家共同的“爱情结晶”，另一方面，创客明白只有相互间互助协作、友好协同，才能共同编织好互联网项目的巨网，才能建设好SoLoMo矩阵系统这个由无数项目之砖构建起来的美好家园。

 

其四，项目的共享性。传统项目的本能，是尽一切可能把其商业价值榨取殆尽，每一分钱都由盘踞在中心的那个权利掌控者悉数赚取；传统项目的弱点在于供求双方信息不对称导致消费需求不足，产品和服务分配不均，从而阻断产销链，造成大量资源浪费和商品过剩。而SoLoMo矩阵系统则不同，百万创客都是身份平等的项目合伙人；都是生产者也是消费者。创客们注重的是项目的共享性而非独占性，是产品的社会价值而非私有价值，项目促成的是一种新的共享型的运营模式。这种运营模式直接鼓励创客们，致力于打造改变生产模式、消费模式和交易模式的互联网项目，致力于打造成本低、方便快捷、灵活性高、形成新的供需产业链、盘活社会的隐形存量资产、实现产品和服务的均衡分配以及商品价值最大化利用的互联网项目。

 

有了这些尺度，结论就出来了：凡是能够按照这些理论要求改造的项目，都是我们需要的传统项目；凡是已经按照这些理论要求改造成功的项目，才是我们可以称之为或系统需要的互联网项目。辨别和改造传统项目是否具备互联网项目基因，不是一蹴而就的事。要明确：潜心学习是前提，掌握知识是要害，情怀贯穿是根本，精心构建是关键。

 

怎样构建互联网项目？首先要善于发现。创客们绝大部分人都工作、学习在传统项目第一线，有的本身就是传统项目的设计者，操作者，拥有者，深知项目的节点、痛点、转折点是什么；通过学习和掌握互联网知识，就更容易找到二者之间的突破点、结合点和利益的分割点。所以，要发动大家都来研究传统项目、思考传统项目，努力在传统项目中突围，不断挖掘和善于发现一个互联网项目的新世界，切不可“不识庐山真面目，只缘身在此山中”。

 

其次，要坚持写好创客说、项目说。写是促使创客思考问题的法宝，是传统项目走向互联网项目的关键一步。动笔之间，促您想问题、看资料、查数据、找依据、求方法、寻突破，说不定柳暗花明，脑洞大开，文思“泉涌”，创意“井喷”。这样，您会离互联网项目越来越近。

 

再次，要注入大爱情怀。这话好说不好做。有的人一谈项目就是“我的”、“我的”，没有把项目交给系统统一去做的勇气，没有“把系统看成我的系统，把项目看成系统的项目”的思维；只想到自己的一个点，没看到系统的一个面；只想到把“我的”做大做强，没搞清系统只做唯一，不做第一；只想到我的是“迭代升级版”，没看到“山外青山楼外楼”；只想到要别人加盟于我，没考虑要别人加盟于系统；只想到把我的标签强加于人，没理会全行业、全中国、全世界的接纳程度；只想到本项目的构建由我独享，舍我其谁，没明白“强中还有强中手”、互联网的基本精神是交互、协作。等等。如此这般构建项目，是根本无法融入互联网思维、成就互联网项目的。

 

解决好上述问题的根本方法，除了学习，还是学习。而且要搞好有针对性的、引导性的、事关“项目观”的专题学习。首先，系统会在这方面做好组织、引导工作；其次，临时工作组会把这样的学习列入培训日程予以重点安排；再次，老秘书长在掌握一定的互联网基本知识之后，尤其要带领创客，把学习的重心适时向项目构建方面倾斜。

 

系统将逐步介入传统项目改造的工作。如：有计划地把传统项目分成若干类型，分别组织本行业和有兴趣的秘书长、创客建群探讨；要有计划地安排和组织大型产业论坛，发动和鼓励有创意、有激情的秘书长、创客积极登台探讨问题，共同献计献策；大兴对传统产业的创客说、项目说的审核、发布工作，及早发现和广泛组建有代表性的本行业的项目精英集团，来共同构建该行业的互联网项目，形成一个“精英设计、行业构建、全体参与、创客发力”的项目构建范式，让更多的传统项目走向互联网项目的康庄大道。

 

产业互联网，一个伟大的征程。历史需要那么几个应有的、必不可少的脚印。有时候，在抵达创新的彼岸中，必须越过传统，跨过世俗，方见美丽动人的风景；有时候，必须走过最漫长、最恍惚的崎岖小道，才能拥抱耀眼的晨曦。时而浮云障眼，时而水落石出；时而飞沙走砾，时而吹糠见米。互联网如此无情，又如此多情。只需记住：不忘初心，方得始终。