2285th：生活点滴（四）

 

生活点滴（四）

 

作者：8072群秘书长季建辉，北京临时工作组二组

题图：余敏/SoLoMo配图研究室

播音：翟翠肖/SoLoMo学习小站广播站

 

“还下雨吗？”初秋的午后，我躺在床上随口问了一句。

“下着呢。家里没洗衣液了。”我家“领导”回答说

“等一下我下单吧，也能增加我的信用值”自从超买上线后，我总是乐于献这种“殷勤”。

“你还在超买上买吗？”妻现出“惊恐”道。

“当然了，认同、跟随SoLoMo，天天喊着紧跟系统，不能光说不练，否则不就是伪创客了吗，你说呢？！”我“正色”道。

“可是……”她欲言又止。

“‘可是’什么啊？有话就说呗，在家里还要搞‘潜规则’啊？！”我打趣道。

 

“我跟你说，你可不要着急啊。你看，在X东平台买的话，X妙洗衣液，前些年央视经常做广告，可以说是老品牌了，产品价格是59.9元/8.5Kg，快递送到家的费用是6元，算一下的话是7.75元/Kg；超买上就贵多了，我刚查过一个叫X亮的洗衣液，没听说过的一个品牌，产品价格是33元/4Kg，快递送到家的费用是14元，返还3个数字资产，如果这3个数字资产等同于3块钱的话，那就是11元/Kg。当然，这是简单计算的结果，如果再细化一下的话，X东平台还可以自主选择到咱家就近的提货点自己把东西取回来，这样的话，上面所说的6元快递费就可以省去，这个方面你可能不知道，他们预设的就近提货点一般都在菜市场上，你想吧，谁家不是三天两头逛菜市场呢，所以再减去这6元的话，就是7.05元/Kg；而超买上面，还有信用值的赠送，估算大约有0.2左右吧。但是我觉得，对于大部分人来说，这么大的差价可能更有吸引力，我也不例外啊，咱家又不是土豪。”看来“领导”这次早已挖好坑了……

 

我听着这些近乎精确的数字，想着自己一直关注的超买上某“品牌”功能性食用油：上传产品者标注着高出其它开放性平台许多的价格（品牌、规格、等级、重量等完全相同），然后搞了个买该产品赠送一斤XX种子的小把戏（该种子是其产品的原料，非专业人士或产地基本无用）。

 

我望着妻，无言以对……

 

我无话可说了。套用一句网络流行语，“我读书少，你别骗我”。我似乎明白了为什么那么多的创客家人吐槽超买价格的缘由了，这不是臆想后的亵渎和冒犯，有我自己在超买买过的产品和其它开放性平台标注的同品牌、规格、等级、重量等的价格截图为证。

 

我真的无话可说了。我想，我也明白了超买产品价格饱受诟病的原因了。叫卖者显然还没有觉察到实体经济的阵阵寒意，即便是有，恐也当成了夏日的微凉了吧。但纵使你仍旧于现世风光无限，难道就真的不念一丝一毫的家人亲情吗？莫非你是伪创客？

 

我还有什么话可说呢？超买注册量迟滞不前、产品成交量上升缓慢，更不要说超买作为SoLoMo基础底层数据梳理平台的价值洼地效应丝毫未现了。根本原因真的只有技术层面吗？对于此，你怎么看呢？！那些可爱的家人、真正的创客，抛家舍业、远离故土，搭建SoLoMo手机本体和生态于南国边陲，常态化办公于陌生的城市，倾力挽救超买这个我们自己的孩子，不领取一分钱工资。而你，顶着三级担保的光环、夹杂在创客中间，消费着超买、消费着SoLoMo、消费着整个系统的信用。难道你不是伪创客吗？

 

当然了，有关超买的信用机制设置、底层数据的梳理功能、合伙人量化评估的作用、互联网项目的构造等一系列巨大的价值，我想大家都是了然于胸的，无需我在这里赘述。可是，千里之行、始于足下，始于看似无足轻重的第一步，注册量、成交量不能越过临界点，一切都将是浮云；千里之堤、毁于蚁穴，毁于感觉无关大局的小小蚁穴，产品的价格，作为最敏感的一个指标，可能直接关系着超买走向。无疑地，这里指的是产品的质和价要匹配，就像人的德才与位，我想，你应该懂的。

 

迷路的家人们，该醒醒了！雾霾锁城与蓝天白云、道德沦丧与相敬如宾、信用坍塌与路不拾遗、信贷泡沫与价值感知……等等、等等，现实的困顿与无奈已经使我们精疲力竭，难道这么快就忘却了吗？SoLoMo尚未成功、大家仍需努力啊！仅以此提醒家人们，不该忘却“昨日”留给我们的“纪念”。

 

 

桑小林（A）

为了忘却的纪念。这篇创客说一语中的。把超买价格高于一般电商平台的事实暴露无遗。这也许是正视问题，力求解决问题的前提。目前系统的问题值得各位深思。不能每天都是报喜不报忧。只有善于发现问题，才有可能升维思考覆盖问题。

 

孙卫国（A）

作者的夫妻对话恰似一针“镇定剂”，让我们浮躁的心一下子安静下来，我们创客家人们对这些超买问题真是“恨铁不成钢”，我们超买上的商家、创客家人们：“大河不满小河干”。我们不能只顾自己单方面的产品销售单价，要有大局观，SoLoMo超买如果战胜不了自己，那就更不能战胜其他电商平台，用互联网思维：“只有平台赢我才赢”。我们不用大量烧钱做广告，再不“舍利”去“闯”、“创新”平台，那我们不是等死，找死吗？我们真的不能痴人说梦。转变观念吧，我的家人们！

 

曹秀辰（A+）

感谢作者的直言不讳，真乃系统忠诚的“谏臣”。本说六天前本人审核过，出于“家丑不可外扬”之古训，没让本说通过，今又审此说，思虑万千。本说所述乃超买之现状，应该引起超买运营部、运营组及上架超买产品厂家的重视；超买是系统底层数据的梳理，如果因为“伪创客”不能正常发挥其作用，让“伪创客”来消耗超买信用，影响超买注册之临界点的达成，此实乃系统之“罪人”；望上架超买的产品方，重新审核所上产品，是否是本说所指，愿SoLoMo矩阵系统的创客家人都走在正确的道路上。

 

马圣飞（A）

作者是敢说实话的人，直面问题是每个人或团队绕不过的现实，关于超买里某些同源同质同量同名的货物价格问题有目共睹，为什么不下架，原来的三级担保机制形同虚设执法不严甚至不敢执法源于何故？是否助长了伪创客的行为，祸害了超买的注册量和发展？作者挥臂高呼，值得借鉴与反思且有所作为！

 

李玉梅（A+）

我也同问：你是伪创客吗？作者从自购超买商品堵心体验谈起，用切实数据对比发问“超买注册量迟滞不前、电影票数上升缓慢，作为SoLoMo底层数据梳理平台的价值洼地丝毫未现。只怪技术层面吗？你怎么看.....？而你（产品商），顶着三级担保的光环、夹杂在创客中间，消费着超买、消费着SoLoMo、消费着系统的信用。难道你不是伪创客吗”？超买从小产品入口聚人打底、是为做大事！能直面超买惨淡的产品短板，为其勇气点赞.建议并发，全网也议议、改改此要事！