2209th：谈谈打“1”签到，点赞支持，收到

 

谈谈打“1”签到、点赞、支持、收到

 

作者：8890群秘书长凌彬，四川临时工作一组

题图：郑宏/SoLoMo配图研究室

播音：刁萌/SoLoMo学习小站广播站

 

SoLoMo系统是以自组织学习形态开展底层数据梳理，构建的全新社会化运作生态平台，最终目标是人人参与，协同共生，世界共赢。目前已经由自组织线上学习阶段过渡到线下一体化运作阶段，我们的工作应该跟随系统的发展进行落地实操。

 

互联网时代，信息海量不足为奇，每天几千、上万条信息是很正常的事，我们需要从中阅读，参考，进行选择性吸收与应用。然而，一个看似正常的现象当中却存在很多的不正常，给我们的知识理论积累，及时获取，正常判断，带来了不必要的麻烦与疲惫。

 

SoLoMo自组织学习派对群的学习伊始是以派对群里早晚打1签到开始的，打1代表了在学习群里，按时参加线上学习、分享、呈现。也是一种参与SoLoMo互联网思维学习的心态表现（我在关注派对群学习时间）。

 

然而，签了到，打了1的，究竟有多少真正参与了学习，用心领悟了互联网启示录的内涵？我们不得而知。从少丹老师的话中可以得到结果:“我准备好了，你准备好了吗？”事实证明，我们并没有准备好，自组织学习了近三年，系统发展步履蹒跚，正是因为很多创客家人只注重形式，而没有真正投入用心学习。

 

签到打1成了一种打卡上班，一张报纸混一天的形式模式。家人们不要忘了，共生共赢的前提是要协同创新，积极参与呈现，才能增信赋能，从某种意义上说，签到的确是关注的一种表现，但不是签到就能创造价值，还得是需要谦卑的空心学习，用心领悟，接地气的做工作。

 

说到点赞支持，祂是一种对人的尊重，对知识，理论的赞同，一种谦虚的心态，对所提的建议或意见表示认可，认同的表达方式，按理说是正能量的行为。

 

然而，前提是，我们需要看清楚其内容，不要看见前面发的点赞，支持就直接跟随，这其实也是一种不负责的表现，还需要说明一点，SoLoMo没有领导，都是服务员，不要如一句俗话所说：“当成功的时候，放屁都有道理，反之，再有道理都是放屁”。所以不需要溜须拍马，趋炎附势，家人们可以想象一下，一段经典的语句，知识理论阐述，后面一连串的点赞，支持刷频，让想阅读和学习的家人浪费时间去辛苦爬楼，意义何在？

 

最后来聊聊收到，比如：SoLoMo系统某某垂直管理员转发一个系统资料，或者是一个会议时间通知，本质上是我已看到并知悉此事，按时参与或者完成就是结果交付。然而，就是有那么些家人，偏偏要发句收到，刷频半天，让没有及时看到的家人费时费力，然而通知上赫然一句话：阅读后无需回复！这究竟是真心在参与还是刷刷存在感呢？

 

每天面对这样的海量信息，家人们如何有更多的时间参与学习、工作呢。在此希望家人们能正确看待形式主义的不良因素，把时间充分的用到学习和工作的实处，为系统增信赋能，升华自己。

 

近期，看到一些派对群使用了群机器人小管家，效果非常好，免去了签到打1的刷频，还可以设置很多有关SoLoMo系统的知识问答，如：SoLoMo的目标，SoLoMo的路径，SoLoMo后台，超买服务电话等等问题，不但减少了刷频，还方便了创客对系统知识的及时了解，值得推广。

 

SoLoMo系统已发展到线下一体化运作阶段，家人们，为了系统早日常态合法、合规运作，早日达到引爆零界点，让我们一起撸起袖子加油干，把工作做到接地气的实处，为系统也为自己增信赋能。

 

 

高保军（A）

作者以“谈谈打1签到.点赞支持.收到”的个人观点，阐述了SoLoMo群存在的一些普遍现象，同时提出了一点小小的建议，文章简短精炼、可以对我们各群的改进起到一个很好的提示和启发的作用。

 

孙卫国（A）

SoLoMo最早建立创客群的时候，为了统一行动和统计每天学习和关注来打“1”签到。当初确实起到了“步调一致”的作用，现在有的还在延续，只要我们真正“不忘初心”，认真学习、按时交流，时间长了打不打“1”已经不是问题。对于刚建群的新群可以，只要让家人们理解明白打“1”只是方法，是统一群里学习、呈现、参与分享的一种。随着系统的不断发展完善，方法会有所改变，但是我们始终是紧跟系统，努力前行！

 

莫锐灯（A）

关于签到、点赞、收到，等学习派对表理确实值得研究改进，应付式签到、收到与奉众点赞都不是真实学习的表理，作者的点评很符合人性地进行了分析理解，他提出机器人群管的建议我个人认为不是解决学习质量的好建议，要解决学习质量应该要从提高学习兴趣出发，我们不防利用威客群来统一互联网思维学习，利用答题形式进行学习，由威客评分，每答对一道题进行奖一个虚拟数字叠加，选择一个群管进行记账，当数字叠加到某个单位将得到一定虚拟资产奖励，这样也是一个激励群活跃的方法。作者很好地提出了相对问题，建议发布共同参考研究。

 

黄尊奎（A）

本文作者提到签到刷屏现象是个值得认真探讨的命题，确实也反映了系统目前存在的一些不正常的常态，比如签“收到”以示对信息发布者的尊重和信息回路及直观反映在线情况，但也有不少人只为签到而签到，甚至根本没有关注签到的通知和学习内容，除了刷存在感之外对系统建设并没有起到实质的效用。系统要建设的是有效的信息回馈机制，当前我要做的是如何化无效参与为有价增信，作者针对这一现象也提出自己的见解和有效建议，值得收录学习，群策群力优化系统参与机制。

 

宫居安（A）

本文提到的关于打“1”签到、点赞支持、收到等被系统内的很多家人“滥用”这种现象，我想很多人都发现了。但作者以对SoLoMo系统高度负责的态度，把这种现象提出来并进行了分析，指出了危害，同时还提出了采用“群机器人小管家”的建议来杜绝这种现象。可见作者是一个非常“有心”之人。有心在于他及时发现问题，认真分析问题的原因及危害，最后提出解决问题的办法，而不是泛泛地罗列问题。这一点非常值得大家学习。因为SoLoMo是我们大家的，不是别人的，系统有问题要由大家共同想办法解决，而不是像旁观者或局外人那样指手画脚。为作者的精神和态度点赞。